从红米K30Pro看出，一款产品不一定输在配置上，但可能输在营销上
为什么红米的发布会开完，很多人都在揪着红米K30Pro不放呢；
先是60Hz刷新率被抓着不放，一遍一遍的吐槽；
接着又是跌摔测试中被人发现手机摔的方面、位置和友商不同；
还有就是低配版用LPDDR4x+UFS3.0，又被吐槽一遍；
其实这些被吐槽本来是很正常的，不管是普通消费者还是米粉，大家心中希望的是产品本身能达到大家的心理预期，希望产品做的好；
另外，你在任何一台手机的评论下面，都能看到有说好有说坏的，这不奇怪啊，萝卜青菜各有所爱；
那么K30Pro对得起它的售价吗？我觉得大部分版本是对得起的，包括最低配的2999元，至少，红米把配置骁龙865的手机价格，在这颗处理器正式亮相不到2个月，就把价格拉到了3000元左右，哪怕它“偷换”了一些配置；
我也对K30Pro进行了吐槽，不外乎也是屏幕刷新率嘛，可你去看看隔壁IQOO3，也是60Hz刷新率，没有K30Pro这样的待遇吧？按理说有一个在前面冲锋陷阵了，后面的应该不容易在同一个地方引起话题了；
那到底是什么让K30Pro被疯狂吐槽呢？
我觉得这个锅，就是红米本身营销的问题，不是产品的问题；
和其他手机做对比，很正常，突出自己的优势嘛，以前开发布会，谁都会拿iphone去对比一下，现在也都比比皆是；
可你见iphone的地位下降了吗？它依然是高端机的代表、依然销量不错，依然品质被大多数人认可；
但你见过说这个不行、那个不行，结果自己产品出来和别人一样的么？这不就典型的找喷么……
而且现在红米的营销真的火药味非常足，还就针对一个友商；
原来看过一则别人编的故事：一个人去买轿车，第一家说，我家的车底盘比丰田的好，第二家说，我家发动机比丰田好，接下来跑了四五家，每家都说自己的比丰田好；
最后这个人去买了一辆丰田~都在和丰田做对比，说明什么？说明丰田好呗~
而现在的手机圈里，这个“丰田”可能是苹果、可能是三星、可能是华为，但哪怕是在中端机当中，也肯定不会是红米，至少暂时不会是；
但2999元的价格，我觉得还是有吸引力的，如果刨去这让人反感的营销的话~
