开源软件和PaaS:危机与适应
admin
2021-01-18 06:42:24
0

开源生态系统的结构性变化是由于云计算平台即服务(PaaS)的兴起而引起的,该平台正在中断维持生态系统的投资周期。 向云计算的转变使直接在开源上进行直接投资的公司数量减少了几个数量级,并将对公司间接投资的控制集中在一些中介机构的手中,这些中介机构缺乏与确保公司道德参与的单个公司相同的动机。

对于免费和开源软件的按需付款的软经济而言,这构成了全面的危机。 结果,生态系统将发生巨大变化,该生态系统将以多种方式进行适应,我们将在以后的文章中进行探讨。

我看到许多人抱怨这些变化的症状,生态系统中的不良行为者。 我几乎没有人在谈论这些症状的结构性原因以及它们对未来的意义,更不用说概述潜在的情况,它们可能意味着什么以及我们如何影响这些结果了。 这是一系列尝试做这些事情的文章中的第一篇。运行自己的开源

不要自欺欺人:公司(不是志愿者)为大多数开源软件提供资金。 像公司A这样的公司向像工人B这样的工人付钱,以使用开源项目C解决问题。在互惠的循环中,公司A允许工人B将改进归还给开源项目C,其他公司可以在其中使用它们并反过来贡献他们的精力。 自己的改进。 每个人都受益。

开源软件和PaaS:危机与适应

The cycle of reciprocity under the traditional model of run your own open source

这是使开源工作的基本周期。 从1970年代开放源代码开始,这个周期就一直没有中断,从研究机构和BSD * nix开始,到使用Linux和Apache扩展到企业。 直到最近,它推动了开源软件的发展,直到运行全球经济的系统完全依赖它。开源平台即服务

云计算从根本上改变了互惠的开源周期。 在平台即服务(PaaS)模式下,公司A向Cloud PaaS提供商D付费以为其运行开源软件。 这就带来了潜在的问题-如果您不运行自己的软件,就不会对其进行改进,也不会将这些改进归还给项目。 互惠的循环被打破了,开源的经济不再起作用。

在基于云的模型中,Cloud Paas提供者D向工作者E支付了改善开放源代码项目C的费用,并且他们允许工作者E将这些改进贡献回开放源代码项目C,其他云提供者可以在其中使用它们并反过来贡献自己的改进。

开源软件和PaaS:危机与适应

The cycle of reciprocity under the cloud computing platform as a service model of open source

相关内容