广电MCN，等于制播分离吗？
admin
2020-12-29 22:50:30
0次
最近有一位媒体单位领导提出一个有趣的观点：“现在广电做的MCN不就是以前节目的制播分离吗？”仔细一想，似乎确实有联系！到底MCN与制播分离模式有什么区别？广电等媒体单位要不要做MCN？答案就在本期的问答里……
1
现在许多传统媒体单位开始尝试MCN建设，它和节目的“制播分离”模式是不是一回事呢？
广电不做MCN，坚持制播分离模式行不行？
我们媒体单位的一位同行提出了一个相对比较独到的见解：既然我们一直提的MCN被称为是一种适合于多平台输出的优质的内容生产机构，虽然它有网红孵化、网红打造的概念在里面，但实际上不就是广电行业在十多年前就已经提出的制播分离、统一节目内容对外销售的节目生产模式吗？
这个观点的确有一定的道理，但并不是说我们继续做制播分离就能替代MCN。
首先我们一起来看看MCN与广电制播分离体制的共同点。
第一，他们都同样不再考虑内容输出平台的唯一性；
第二，他们都更加关注于输出的内容本身是否足够优秀，是否拥有一定的市场认可度；
第三，他们都更加注重突破原先在节目生产的地域限制；
第四，他们将更加关注内容的商业价值，而强于过去的宣传价值；
第五，在节目主持人的偶像化包装上，和网红打造的理念是一致的。
所以从这五点来看，两者的共性非常明显，当然我们前面提到制播分离并不能完全替代我们现在所做的MCN，他们两者还是存在着三个根本性的区别点。
第一，MCN已经根本上放弃了传统电视平台，完全投身于互联网平台；
第二，MCN更加注重资本驱动，所以它相对于传统的节目生产，投资周期会拉得更长，换句话说，它更加能容忍短时间的节目亏损；
