国产电视近几年的进步实在是太大了，2019年上半年全球市场电视产品销量排行数据前五名中国厂商稳占三席。

Rtings画质综合评价：海信H9F VS 索尼X9500G

说出来你可能不信，一直被显示圈被称为“神话”的索尼，这一次被海信成功超越，这绝非没有事实根据的空穴来风，而是美国权威机构Rtings的测试结论。

海信H9F（8.4分）并不是Rtings上评分最高的LCD电视，评分最高的来自三星Q90R（8.8分）；索尼OLED A9G（8.8分）也不是评分最高的OLED电视，评分最高的是LG OLED E9（9.0分）。

· 作为国内最专业的评测媒体，我们中关村在线也曾进行过有关上述品牌或产品的相关测试。其结果与Rtings其实是高度一致的。

拓展阅读：

《都是旗舰OLED电视 LG和索尼谁是最好的选择》

《唱反调：索尼X9500G、海信U9E“巅峰”对决》

《8K旗舰争锋：三星VS索尼，谁能守擂一个时代？》

顶尖对决：海信ULED无愧于品质

美国Rtings是一家非常权威的评测机构，每一款产品都有详尽的专业测试报告。作为一家不受甲方及投资方影响的权威机构，在公信力方面Rtings是完全没有问题的。笔者梳理了Rtings报告上大家一眼就能看懂的核心数据。索尼亮度明显高于海信，对比度却与海信有明显差距，这说明海信的暗场控制水平相当厉害。

体验过近千款，详尽评测过近百款产品，我曾不止一次的说过电视产品的色域并非越高越好，只有将色域控制在相对合理的区间内，才能得到“既忠于事实，同时还‘抓眼球’的画面”。

显然，海信更高的DCI-P3色域可以带来比索尼更优秀的色彩表现，但DCI-P3色域并没有超过105%（90%—105%）这是一个相对合理的数值。反观输入延迟，这是一个大家容易忽视的关键项目，这项数据对于主机游戏玩家游戏意义更加重大，输入延迟越低，手柄操控和画面同步性越高，这一点海信优于索尼。

结合Rtings测试数据不难发现，索尼的动态分区背光技术相较于海信ULED的效果稍逊一筹，发光源的光晕很明显，强光源的光亮也会四处扩散。对比之下，海信对于发光源光晕的控制明显更好。

LCD仍具备极强生命力，海信要继续努力，索尼千万不要再偏科了！

海信才刚刚发布8K电视85U9E，索尼马上发布8K电视KD-75Z8H，这两个品牌相爱相杀的剧情正在上演，当然，LCD在目前市场上仍旧具备很强的活力，依然是主流产品，反观索尼在近几年重点的注意力正在向OLED倾斜，确实是有些“偏科”了。

身为中国电视圈“黑科技”的海信，与老牌“黑科技”代言人索尼，更是亦师亦友的关系，曾经的海信在探索阶段需要向索尼学习的方面有很多，而现在青出于蓝的势头似乎已经初现了。