图片：CC

主要发现：

相对于母亲因素，父亲因素与青少年性行为独立相关。

与父亲态度相反，父亲关于性的沟通与青少年性行为最相关。

入门：

青春期是与改变行为和活动相关的发育阶段，包括可能导致负面性健康结果的冒险行为。家庭在支持青少年发展和减少冒险行为方面的作用已得到充分证明。冒险行为包括增加性活动和减少安全套的使用，使青少年面临性传播感染和怀孕的风险。具体来说，文献显示了健康的母婴关系（即亲密关系、交流频率、关于青春期约会经历的自我披露）与积极的青少年行为（即增加避孕药具使用、减少性风险承担）之间的相关性.

尽管积极的母婴关系的影响已得到充分研究，但父亲的影响尚未得到充分研究。从理论上讲，母亲和父亲都可能独立地影响孩子的性行为。本研究旨在探讨父亲对青少年性风险行为的影响。

如需进一步阅读，请参阅以下研究：

Henry-Reid LM、O'Connor KG、Klein JD 等。当前儿科医生在识别青少年高危行为方面的实践。儿科 2010；125(4):741-7。

Akers AY、Holland CL、Bost J. 改善父母性交流的干预措施：系统评价。儿科 2011； 127（3）：494-510。

这项[文献综述]研究：

在众多电子数据库中搜索了 1980 年至 2011 年间的相关研究。这些研究针对 11 至 18 岁的美国青少年，检查了青少年的性行为或生殖结果，并侧重于父亲的养育因素。 “父亲”的定义包括亲生父亲、继父、养父，如果他们代表主要的男性照顾者，甚至包括叔叔或祖父。共有13篇文章被识别和审查。一些有趣的发现包括：青少年的

首次性行为

与父亲对青少年性行为的态度显着相关；

性频率

与父亲的影响无关；

性伴侣

的数量与父亲的自我约束弱相关；

避孕药具的使用

与父亲对青少年性行为的容忍度显着相关；

怀孕

与父亲的影响无关。

总之：

虽然很多研究都集中在母亲的影响上，但父亲影响的各个方面似乎与青少年性行为之间存在显着相关性。该研究的局限性包括依赖横断面方法和关注性活动的开始，而不是性行为的更广泛方面。

从公共卫生的角度来看，这些研究结果表明，旨在减少青少年性危险行为的干预措施可能还需要考虑父亲的作用。为了减少性风险行为，检查哪些育儿做法（包括父亲的做法）可以改变并对青少年产生重大影响可能很重要。如果在儿童发展的其他方面显然是关键人物的父亲没有被确定为潜在的变革目标，则可能会错失关键机会。可能需要在该领域进行进一步的研究，以更好地告知儿科医生和公共卫生从业人员关于让父亲参与促进青少年发展的最佳实践。

点击阅读

由 [GL] 和 [AC] 撰写的儿科研究

© 2012 2minutemedicine.com。版权所有。未经 2minutemedicine.com 书面同意，不得复制任何作品。免责声明：帖子不是医疗建议，也不是这样的。如果您寻求医疗建议，请咨询医疗保健专业人士。