自从最高法院 6 月 24 日决定通过推翻 Roe v. Wade 和按需堕胎来纠正严重错误以来，左派在全国范围内推动了激进的堕胎议程。

在各州，左派对高等法院在 Dobbs 诉杰克逊妇女健康组织案中的裁决作出回应，提倡纳税人资助的堕胎“旅游”，无视州堕胎法，并寻求将所谓的堕胎权写入州宪法。

在联邦一级，拜登政府宣布了促进堕胎和堕胎旅行的行政行动，特别是在执行与患者隐私相关的联邦法律的幌子下，并提供紧急医疗服务。

例如，乔·拜登总统利用行政国家让国防部和退伍军人管理局无视数十年的联邦政策，用纳税人的钱支付堕胎费用。

就国会议员而言，他们推行了一系列支持堕胎的政策：

推进所谓的《妇女健康保护法》，该法案将在联邦一级编纂按需堕胎，并有效地废除数百项支持堕胎的州法律，等等事物。

提议“关闭”每年为全国数百万美国人服务的怀孕资源中心。

宣传危险的“自己动手”堕胎药，甚至错误地辩称食品和药物管理局的批准优先于提供更高安全保护的州法律。

其中一些提议不仅包括堕胎，还包括避孕。

恰当的例子：7 月，众议院通过了《避孕权利法》（HR 8373），该法案远远超出了保护获得避孕措施的范围。相反，该法案将确立“获得避孕药具的法定权利”。

现在提交参议院的立法规定，新权利“不得通过任何限制或要求......阻碍获得避孕药具而受到限制或以其他方式受到侵犯。”

该法案还指出，这项新的“权利”将取代所有现有的联邦和州法律。此外，

联邦政府或任何州政府均不得管理、实施或执行任何具有与本法任何规定相冲突的法律效力的法律、规则、法规、标准或其他规定，尽管有任何其他规定联邦法律，包括 1993 年的《宗教自由恢复法》

。HR 8373 的一个明显意图是取消对在道德或宗教上反对提供避孕和绝育的医疗保健工作者和雇主的州和联邦良心保护。

事实上，这些良心权利是霍比·洛比和穷人小姐妹提起的两个最高法院案件的核心问题。两人都成功地反对了奥巴马医改要求雇主提供和支付避孕保险的规定，包括绝育和堕胎药物和设备。

该法案也是一次隐晦的尝试，旨在阻止州和联邦政府将政府用于计划生育的资金用于整体女性医疗保健，而不是像计划生育这样的堕胎工厂。

然而更令人不安的是，其广泛的措辞将抢占美国食品和药物管理局监管避孕药和设备的权力。

该法案将“避孕药具”一词定义为“任何旨在用于预防怀孕的药物、设备或生物制品，无论是专门用于预防怀孕还是出于其他健康需求，在联邦食品、药品和化妆品法。”

在这种情况下，“合法销售”一词意味着食品和药物管理局已批准该产品进入美国市场。然而，决定一种药物或设备是否可以在美国销售只是 FDA 的职责之一。

该机构还负责监管药品和医疗器械的制造、进口、标签、分销和促销。国会很久以前就授予 FDA 那些权力，不仅是为了保护美国人免受未经批准的医疗产品的侵害，而且是为了确保批准的药物和设备得到正确和安全的制造，不会在工厂和患者之间被篡改，不会贴错标签，也不会被美国政府推销。制造商用于未经批准的用途。

然而，众议院法案的笼统语言将有意或无意地打开大门，将用于避孕的药物和设备（即使是批准用于其他目的但使用“标签外”避孕的药物）从所有联邦安全法规中豁免。医疗产品的制造、进口、分销、标签和促销。

这可能会阻止 FDA 没收受污染、制造劣质甚至是假货的药物或设备。因此，该法案更准确的标题应该是“不安全和假冒避孕药具可用性法”。

激进的《避孕权利法》不仅公然侵犯了第一修正案的良心权利，而且还将凌驾于一个多世纪以来的国会立法之上。从 1906 年《纯食品和药物法案》的通过开始，这些法律旨在确保美国人使用的药品和医疗产品的安全。

与众议院不同，参议院应该将这项法案扔进垃圾桶。

对这篇文章有意见吗？请发送电子邮件至@DailySignal.com，我们会考虑在我们的常规“我们听到你的声音”功能中发布您编辑的评论。请记住包括文章的网址或标题以及您的姓名和城镇和/或州。