岁的母亲在法庭上与自己的角斗并赢得针对超市巨头的歧视案
一位没有受过法律培训的母亲在单枪匹马地与莫里森的雇主竞争后，在法庭上赢得了 60,000 英镑。
一名法官发现，38岁的Donna Patterson在产假后重返工作岗位时受到超市的歧视。
法庭听说莫里森曾计划在她怀孕时将她降级，这让法官“大发雷霆”。
由于无法支付每小时 300 英镑的法律费用，这位前食品采购员亲自挑战了莫里森的律师，并盘问了八位前同事。
这位已婚的两个孩子的母亲现在将她比作艾琳·布罗科维奇，朱莉娅·罗伯茨的角色同名奥斯卡获奖影片。
这部电影讲述了一位母亲的真实故事，尽管她缺乏法律知识，但她赢得了针对一家在她所在城镇毒害水源的公司的诉讼。
自从大卫与歌利亚的胜利后，帕特森夫人收到了支持的信息，并补充说：“有人写道，‘哦，她’就像艾琳·布罗科维奇一样。”
“我可以看到它是怎么回事，但这让我听起来像一个先驱。我不想要它。”她的法律斗争始于 2020 年 8 月，当时她从兼职工作中休了一年的产假作为布拉德福德莫里森总部的食品采购员。
这位来自西约克郡韦瑟比的母亲已经有一个儿子罗里，现在五岁，然后又生了一个男孩洛肯，两岁。
但当她去年重返岗位时，老板给她分配了一个不同的全职角色。
没有额外的工资和一个新生婴儿需要照顾，她在“可怕”的新工作中挣扎，并提出了几次不成功的不满。
“他们认为我所担任的新全职角色非常适合我，因为我非常有经验，而且我应该可以闭着眼睛去做，”她说。
但这种需求造成了损失，她因压力大而生病了。她后来以推定解雇为由辞职。帕特森夫人启动了法律程序，并与几位律师交谈，其中一位鼓励她达成和解。
但她说：“我根本无法接受这一点。这与钱无关。
“莫里森说我们做错了......我们很抱歉，我们会做得更好。
“我只是想看看我的孩子，但我也想通过上班来获得精神上的刺激。我不明白为什么雇主仍然觉得很难容纳这两件事。”
意识到她请不起律师，她代表自己 - 并在五天的听证会后获胜。
回忆那一刻，她说：“我只觉得这些眼泪从我脸上流下来。”
莫里森说：“我们不接受我们以不公平的方式行事，并相信一些事实被歪曲了。我们正在考虑上诉。”