摘要：事实上，每个城市治理机构有本位主义，也不奇怪，城市治理者只能自身要求，从群众需求出发，以多种多样基础互联网为支撑点建设规划感知设备，通过信息结合分析，一方面出示智慧服务，同时连续不断检讨改善，是不是符合群众必须，尽量让客户参与意见，只能开放式自主创新的态度，才有方式建设规划出用群众市场需求为中心的新型智慧城市。

近年来多种多样创新科技的发展方向，城市规划建设的智能化化脚步从未停息，近年来更因为云端服务、物联网应用、移动智能设备等技术应用或应用的飞速发展，为新型智慧城市带给更深一层的发展方向，但技术应用或产品一般 只不过表相，真实为城市治理带给重大突破的关键，事实上或者创新科技造成 的自我意识认知，也是新型智慧城市2.0的快速发展关键。

但信息化时代的自主创新，都市治理者能够 比过去更迅速把握群众的市场需求，鉴于移动智能产品的大众化，以及物联网应用等资通讯设备创新科技的快速发展，大量积累的信息能够 作为城市治理的依据，治理者不能也不必须再像过去一样封闭，开启“由下而上”的2.0自主创新模式，这种以“用户自主创新、开放式自主创新、消费自主创新、协同创新”为特点，更进一步推动饮食起居方式、工作方法、组织方式、社会制度的刻骨铭心转型，才是当今新型智慧城市发展方向过程中应当关心的重中之重，而非仅仅投资硬件建设规划罢了。

新型智慧城市的服务提供商，必须要熟练掌握身为顶层设计师、项目建筑师以及运营工作人员的实践经验，在融合政府部门、互联网、新型智慧城市上下游产业链多方网络资源层面，对群众市场需求有更多的掌握，才能够 寻找与群众密切相关的交通出行信息服务、智能医疗、养老服务、身心健康管理等遮盖全省人口数量的庞大瀚海市场。

事实上，每个城市治理机构有本位主义，也不奇怪，城市治理者只能自身要求，从群众需求出发，以多种多样基础互联网为支撑点建设规划感知设备，通过信息结合分析，一方面出示智慧服务，同时连续不断检讨改善，是不是符合群众必须，尽量让客户参与意见，只能开放式自主创新的态度，才有方式建设规划出用群众市场需求为中心的新型智慧城市。

传统化的智慧城市基本建设侧重于技术应用和管理，忽视了“技术应用”与“人”的互动交流、“信息化”与“城市有机整体化”的协调性，造成 了“信息烟囱”“数据孤岛”，重技术轻应用、重投入轻针对性，云计算服务无法数据共享，群众认同度偏弱等问题。

通过数年的快速发展，城市也从初期智能化环节就进入了以智慧化、精细化管理治理为特点的新型新型智慧城市环节。

1号社区智慧社区整体解决方案：即使如此，在新型智慧城市较大建设规划市场需求的推动下，仍有众多公司和政府部门积极主动地专注于新型智慧城市的建设规划和发展方向，并主动推动各种新模式。