印度老夫妇用法院传票“催生”
综合编译 袁 野
桑吉夫·兰詹·普拉萨德和妻子萨达娜花光了积蓄，把儿子送到美国参加飞行员培训，给他买了一辆豪车，还资助了他的奢华婚礼，他的泰国蜜月之旅也由父母“埋单”。
这对印度夫妇为了孩子倾尽所有，他们希望得到相应的回报：尽快抱上孙子或者孙女。但儿子和儿媳始终对生育没什么兴趣。
等了6年之后，普拉萨德夫妇决定诉诸法律。
普拉萨德夫妇要求儿子和儿媳在一年内生下孙子或孙女，否则就要支付5000万卢比（约合人民币462.5万元）赔偿金。他们说，自己在儿子“抚养和教育”上投资巨大。
据美国《华盛顿邮报》报道，印度北阿坎德邦哈里德瓦尔市的法院受理了此案，并于5月30日举行了首场听证会。
“我只有这一个儿子。我们把所有积蓄花在了他的成长和教育上。”61岁的桑吉夫对印度《印度时报》说，“2006年，我把他送到美国参加飞行员培训，为此我花了500多万卢比。2007年，由于国外经济不景气，他回到印度。他有两年多找不到工作，那段时间在经济上支持他的也是我。”
印度国企的这名退休高管说，他的妻子身体不好，儿子在一家私人航空公司找到飞行员的工作后，他们就决定让他快点儿结婚。2016年，儿子终于成家了，老两口盼着儿子儿媳快些生育。
“6年过去了，没有孩子。我们承受着巨大的精神折磨。”桑吉夫说，“儿子和儿媳因为工作原因与我们分居两地，这让我们痛苦极了。我们对待儿媳就像亲生女儿一样，尽管如此，她还是很少跟我们在一起，这让我们更痛苦了。我们对她说，要是担心因为工作照顾不了孩子，她可以把孩子交给我们，我们替他们带。我们几乎没剩下什么钱，所有积蓄都花在儿子身上了。”
“我为他们感到非常难过。”这对夫妇的律师阿尔温德·斯里瓦斯塔瓦说，身为传统的印度人，他能理解这种作为家长的责任与痛苦。他表示，此案是“北阿坎德邦乃至全印度的首例”，“从家长的角度来看，这一要求是合理的。他们的期望没有错。”
此案成了全印度媒体的头条新闻，引发了全国性的热烈讨论。几乎全世界的年轻人都面临长辈的“催生”压力，但这种压力很少变成法院传票。
《华盛顿邮报》称，和许多国家的传统文化一样，印度也讲究“养儿防老”，孩子有义务在父母年老时照顾他们，以此报答父母的生养之恩。
这些责任被写入印度法典。1956年的一项法律规定，成年子女有赡养父母的义务。2007年一项关于父母“赡养与福利”的法律规定，如果孩子不履行赡养义务，将被处以罚金或最多3个月的监禁。
生儿育女也被视为报答父母的“必要使命”之一。随着印度人口老龄化（该国现有约1.4亿60岁及以上人口），以及越来越多的年轻人独立生活，老一辈印度人愈发觉得孩子没有尽到义务。
普拉萨德夫妇并未根据2007年的法律提起诉讼，他们起诉的理由是遭到了“精神折磨”。
这对夫妇住在哈里德瓦尔的富人区。根据他们的说法，起初，他们对儿子和儿媳很有耐心。“即使（结婚后）两年过去了，他们也从未想过要孩子。我们把决定权留给他们。”桑吉夫说。
斯里瓦斯塔瓦说，老两口等得日渐绝望，每当看到有老人在公交车站接送孙子孙女时，他们都会感到“羞愧”。
普拉萨德夫妇的儿子和儿媳住在南部城市海德拉巴。这对年轻人被控忽视了“给予父母拥有孙子或孙女的快乐这一责任”。
《华盛顿邮报》和《印度时报》等媒体无法联系到桑吉夫的儿子或儿媳。印度律师拉维·比巴尔表示，这起诉讼很难取得进展，因为其论点侵犯了印度宪法给予人民的权利，包括自由权。
“这是个非常罕见的案例。”比巴尔对《华盛顿邮报》说，“这就是它受到关注的原因。但归根结底，生不生孩子是夫妻双方的选择，而不是他们父母的选择。”
52岁的哈里·布山·亚达夫在哈里德瓦尔开了家商店，他说，当地人在他的店外喝茶时津津有味地讨论这个案子，年纪大的人多半同情原告。
“当你岁数大了，你就会向往含饴弄孙的生活。”亚达夫说，“给他们一个（孙子）又能有什么害处呢？”