我们在 J. Crew 的更衣室里，因为短裤而紧张。我的女儿弗朗西斯想要它们，但我不想把钱花在她不能穿上学的东西上。

“我认为它们太短了，”我说。

“不，妈妈，我可以做我们一直做的事情，”她解释道。

她将短裤拉低到腰间，耸起肩膀让手臂更短。她向我展示的是她和她的女性朋友如何制定策略来逃避和抵制学校的着装要求。她是美国数以百万计的女孩中的一员，她们必须想办法通过衣服表达自我意识，同时还要应对学校允许穿什么的压迫性规定。

现在是舞会季节，这些对抗正在增加。

密歇根州的马斯基根高中将一名年轻女子送回家，因为她的衣服“太暴露了”。宾夕法尼亚州哈里斯堡的一名青少年被禁止入境，因为一名管理员说她的衣服太“低胸”。

虽然偶尔会有年轻人因违反着装规范而被引用，但这些规范的重点主要集中在年轻女性身上。这可能是 21 世纪，但社会仍然认为黑暗时代的女性是精力充沛的诱惑者，会分散周围男性的注意力。

当我 13 岁的时候，衣服的合身性是我最不想考虑的事情。我关心我穿什么，但我不必监控它以避免麻烦。现在弗朗西斯已经 13 岁了，我们为她应该穿什么去上学而争论不休。作为母亲，我宁愿她不要惹上麻烦。作为一名女权主义者，我很生气她必须检查裙子或短裤的长度以及肩带的宽度，以便符合要求。作为两者，我印象深刻的是，她和她的朋友们有应对的方法。但我担心着装规范会影响她的自我意识。

学生们对此并不冷静。个别年轻女性提醒新闻媒体注意她们学校的歧视性做法。 Twitter上有一个标签#Iammorethanadistraction，鼓励年轻女性发布她们的经历。

弗朗西斯很清楚这对她的影响：“我讨厌着装规范，因为突然之间，她们有身体是少女的错。然后他们被迫隐藏自己的身体，因为“男孩无法集中注意力”或类似的愚蠢行为。而且是公然的性别歧视。如果你看看着装规则，男生大概有两条，其余的都是女生的。”

当然，学校声称这些规则是男女皆宜的，因为，你知道，男孩们经常因为短裤太短而被拦下（他们不是）。所有这些的理由是它不会分散人们的学习注意力。显然，他们的意思是男孩。所以，根据全国的学校制度，女孩应该被带出课堂，或者被送回家，错过学习，让男孩可以集中注意力。

我的女儿正在大声而清晰地传达出她的教育次于男孩的信息，并且她的身体仅作为性对象存在。

强迫性化对弗朗西丝的影响最大：“我们被告知要遮住肩膀，注意领口，并在公开场合前检查短裤。它使这个 13 岁的女孩成为性对象，她可能并不想成为。它强化了一种刻板印象，即女性是男性认为合适的对象。”

她和她的朋友们也注意到了该守则执行方式的虚伪性。由于父母的投诉，男性管理员在收到父母的投诉后不能着装要求女孩。然而，仍然允许男教师引用女孩的违规行为。

我的女儿知道，她不仅被定位为同龄人的性对象，而且还被定位为她生活中的成年男性。这怎么可能不会对她的学习和发展能力产生负面影响？

然而，着装规范有一个地方。在体育课上，合适的衣服和鞋子很重要，这样每个学生都可以安全舒适地体验运动。在科学实验室等地方，安全也必须是一个问题。露趾鞋或长袖有助于防止受伤。此外，学校可以帮助学生随着年龄的增长学习如何评估在工作面试或颁奖典礼等场合穿什么衣服。这些都是同样困扰我们所有人的问题。

弗朗西斯担心有一天会为自己的女儿提供建议：“我能希望的最好结果是我的女儿不必打这场仗。她的任务将是其他更重要的事情，而不是“这件衬衫会让我被拘留吗？”着装规范是在浪费每个人的时间，让我们摆脱它，专注于学习和成长，成为那种比警察年轻人的衣服有更多事情要做的成年人。”

夏洛特 M. 坎宁在德克萨斯大学奥斯汀分校担任戏剧学教授，她是 OpEd 项目的公众声音研究员。在 Twitter 上关注她@CharlotteCanni1

Frances Schwentker 将于秋季在奥斯汀文理学院开始上高中。她在 Tumblr 上有一个博客，并且是奥斯汀地区三个管弦乐队的小提琴手。

有关育儿文章、建议和新闻的更多信息，请在 Facebook 上关注我们或在washingtonpost.com/onparenting 上查看我们。我们发推文、发送简讯和 Pin。

您可能还对以下内容感兴趣：

为什么

我和十几岁的孩子一起大声

朗读