卫报作家以荒谬的
在过去的四个月里，一位《卫报》作家显然已经被冻结了——因为她今天借此机会参考了
《父母》杂志几个月前进行的一项调查，重新点燃了妈妈战争的火焰
；一个已经被
彻底剖析
的，它再也不需要
重新审视
了。没关系——
她还是做到了
。
做母亲并不是世界上最重要的工作。在那里，我说了算。这也不是最艰巨的工作，尽管 92% 的人在《父母杂志》上进行了调查认为。
“在那里，我说过了。”你迟到了，女士。
她对所有存在的工作提出了通常的论点，这些工作肯定要困难得多：
即使是一份工作，与每天穿着衣服工作 16 小时相比，做一名职业母亲也不可能是最困难的在孟加拉国的工厂，在印度的窑炉里制造砖块，或者是一名中国矿工。与拯救生命的外科医生、管理国家的人或决定人民命运的法官相比，它也不能被认为是最重要的工作。
打哈欠。然后她继续让工作妈妈反对留在家里的妈妈：
争论还有一个奇怪的滑动尺度。 “职业妈妈”处于低端，而留在家中的母亲处于最高梯队，随着每个孩子的增加而增加。你忍受的苦差事越多，你就越像一个母亲，因此，你的工作就越重要。你外包家务劳动和托儿服务参与劳动力的次数越多，你的母亲就越少。
然后她抛出了一个很好的衡量标准：
如果你谈论的是与实际母亲身份相关的事情，比如分娩或母乳喂养时阴道撕裂（尽管不是全部妈妈们都经历过）。但如果你用“母性”来断言你比别人更关心人类，如果你用它作为一种速记来暗示你比站着的女人和男人更富有同情心和努力工作在你身边，然后随意克服自己。
这整篇文章只是一个巨大的杂乱无章的论点，最终形成了侮辱的高潮。重点是什么？如果有人是父母并想将其视为世界上最重要的工作——谁在乎呢？看看她对一个敢于不同意她的读者说的话：
到底他妈的是什么？所以我们的孩子现在把我们当作人质了？我什至不确定这意味着什么。实际上，我认为斯德哥尔摩综合症并不像她认为的那样。
她成功做的一件事是为我们育儿博客圈中的其他作家提供了一个很好的大纲，以便在新闻缓慢的日子里构建一篇“
妈妈战争
”文章。谢谢，凯瑟琳。
（照片：
盖蒂图片社
）