1. 在接受调查的人中,报告使用可修改电子烟(称为“mods”)的人在随访时抽的香烟数量是支持使用不可修改的电子烟“笔”的人的 6 倍以上。
2. 近期电子烟使用者在随访中的吸烟量是从未使用过电子烟的人的 5 倍以上。
证据等级:
2(良好)
研究概要:
最近的数据表明,高中生使用电子烟或“吸电子烟”的人数以惊人的速度增加,而吸电子烟的人随后更有可能吸可燃香烟。尽管有这项先前的工作,但对于特定的电子烟输送装置是否会影响随后的卷烟使用知之甚少。本研究试图阐明从吸电子烟过渡到吸烟的风险因素,重点是电子烟的特性和输送系统。参与者接受了关于电子烟和可燃香烟的历史使用情况的调查,并在 1 年后进行了随访。那些报告基线时吸电子烟的人在随访时更有可能吸烟。与电子烟“笔”相比,使用“mod”设备(使用户能够修改温度、输送的尼古丁量和 vape 云的大小)与过去 30 天内吸烟量增加有关1年的随访。吸电子烟期间使用的电子液体中的尼古丁水平与随后的吸烟频率无关。尽管由于调查的时间安排和可能缺乏对年轻青少年(所有参与者均大于 18 岁)的普遍性而缺乏包含有关流行的基于豆荚的电子烟的信息
,
但本研究提供了有关以下方面的有价值的数据电子烟监管的可能目标。通过旨在减少使用电子烟的青少年人数,有可能减少青少年向可燃香烟的过渡。
点击阅读今天发表在《儿科
相关阅读》上的研究:
来自该领域的笔记:2011-2018 年中学生和高中生使用电子烟和任何烟草产品 - 美国,2011-2018
年深度
[前瞻性队列]:
本研究使用从 2015 年至 2017 年南加州儿童健康研究收集的数据。共有 1312 名参与者被纳入分析(52% 为女性,87% 为西班牙裔或非西班牙裔白人)。参与者最初报告了他们第一次使用电子烟的年龄以及他们在过去 30 天内吸电子烟的频率。还收集了有关性别、种族和父母教育的数据。 1 年后获得了过去 30 天内吸烟数量的跟踪数据。近 37% (n = 484) 的参与者报告曾在基线时吸过电子烟,其中 10.5% (n = 138) 在过去 30 天内吸过电子烟。在 1 年的随访中,男性、以前的电子烟使用者以及父母具有大学或大学学历或更高学历的人在过去 30 天内的平均吸烟量较高。种族/族裔之间的吸烟量没有差异。在 1 年的随访中,在过去 30 天内报告基线使用可修改装置的参与者平均吸烟量是基线时使用笔状装置的参与者的 5.11 倍(95% CI 1.74-15.0)。与基线时从未吸过电子烟的人相比,“Mod”用户在过去 30 天内的吸烟量是基线时的 8.38 倍(95% CI 4.87-14.4),而笔类设备用户的吸烟量是其 2.83 倍与那些在基线时从未吸过电子烟的人一样(95% CI 1.26-6.35)。
图片:PD
©2020 2 Minute Medicine
,
Inc.
版权所有。未经
2 Minute Medicine, Inc.
明确书面同意,不得复制任何作品
。
在此处
查询许可
。任何文章都不应被解释为医疗建议,并且作者或 2 Minute Medicine, Inc. 并非有意如此。
下一篇:假期房屋守则图片(假期家规表)