曾几何时，有一份女性预算声明，于 1983 年在鲍勃霍克的领导下开始，但在 2013 年停止。如果它仍然存在，那就没什么好说的了。

尽管有些虚张声势，但 2016 年的预算在弥补女性因性别不平等而导致的结构性劣势方面做得很少。当女性全职工作的收入减少（17%）、带薪工作时间减少以及更多地无偿照顾他人时，就会出现这种情况。

这些不公平现象需要能够确保女性不会因为未缴纳的捐款而受到经济惩罚的政策。 2016 年的预算处理了养老金中的一个相关问题，它试图将早期错误的补救措施归功于自己。它基本上重新引入了对低收入者过度征税的补偿。

这听起来对女性来说是一种收获，但实际上只是避免了预期的损失。

财政部摘要指出：

针对高收入者的一系列其他上限和减免优惠将提供政府收入，以扩大低收入超级税收抵免。这将允许那些收入在 37,000 美元或以下的人获得高达 500 美元的优惠缴款的退税。

这个问题是由引入强制性养老金时设定的 15% 税收“让步”引起的。它增加了女性的一次性付款远远落后于男性。这种让步对于那些收入最高的人来说是最有价值的，并且严重地对那些收入太少而无法缴纳任何税款的人征税。因此，较低的一次性付款受到税率的影响，也反映了女性较低的工资率和较少的有偿工作时间。

工党最终试图通过在上个任期内引入低收入养老金缴款（LISC）回扣来解决这个问题。然而，联盟党试图废除它，因为没有资金，但被参议院阻止——参议院投票决定将付款延长至 2017 年。

因此，退款将在明年失效。低收入工人——主要是女性——将再次被过度征税，除非政府在本预算中改变想法和小幅改名。

因此，这并没有真正的改变，退休收入过少仍然是许多女性面临的严重问题。参议院最近的一项调查提出了 19 项建议，旨在帮助女性增加对劳动力的参与，并提高她们的退休金储蓄，以此作为实现退休时的尊严和经济保障的一种手段。

尽管政府可以做出广泛的改变来提高女性劳动力的参与度并增加她们的贡献，但只有一个已经实施。它的资金来自对一些过度税收优惠的改变。

委员会建议，低收入者的优惠退休金供款不应以高于其普通收入的税率征税，并且澳大利亚政府承诺在 2017

年 6 月 30 日之后保留低收入退休金供款。政府已经这样做了，但是更需要。

养老金还有其他一些小的变化。一是允许工人为配偶的养老金供款。政府还将引入“补缴养老金”，允许养老金余额为 50 万澳元或以下的人将未使用的优惠缴款结转至多 5 年。然而，这些措施并不能帮助那些负担不起额外捐款的人。

预算中几乎没有其他针对女性的内容。其他地区似乎卖空了。由于旨在为额外补贴提供资金的家庭税收优惠削减措施被参议院搁置，因此备受吹捧的儿童保育资金改革已推迟一年。

有趣的是，高收入的减税不需要延迟，而他们的接受者会放弃其他东西。因此，更高的费用和混乱将继续存在。至少那些失业父母的孩子在被排除在补贴之外之前可以再获得一年的儿童服务。

尽管对制止家庭暴力有很多明显的支持，但几乎没有真正的运动。新闻稿称：

今年的预算还将在三年内提供 1 亿美元的新资金，以减少对妇女及其子女的暴力行为。该措施将侧重于赋予妇女及其子女权力的举措，并为土著和文化和语言多样化的妇女及其子女提供有针对性的援助。

然而，随着对无家可归计划和法律服务的资金削减，避难所和法律服务将关闭。非营利性倡导组织 Fair Agenda 警告说：

政府已经让成千上万的女性失去了安全所需的服务支持。

2016 年预算没有扭转迫在眉睫的资金削减或包括对法律援助服务的任何额外投资，包括社区法律中心、原住民和托雷斯海峡岛民法律服务、家庭暴力预防法律服务或法律援助委员会。

上面的例子说明了为什么政府可能会对不再有妇女预算声明感到高兴。部长们很可能发现很难找到足够多的正面例子来填满几页纸。这些例子表明，该预算过度关注“就业和增长”，未能解决支撑社会福祉和经济安全的社会和公共需求。

Eva 将于 2016 年 5 月 4 日（星期四）美国东部标准时间下午 3 点到 4 点之间参加作者问答。在下面的评论部分中发布您的任何问题。