事情到了这个地步——
《纽约每日新闻》
报道说,在
芝麻街
的一集中
,有一场让
伯特
和
厄尼结婚的在线活动
。因此,一个石匠的玩笑现在被视为我们国家话语的合法起点:
“我们并不要求芝麻街做任何粗鲁或不尊重的事情,”请愿书上写道。 “它可以以一种有品味的方式完成。让我们教导对那些不同的人的宽容。”
自伯特和厄尼于 1969 年首次亮相以来,关于芝麻街最著名二人组的性取向的争论一直困扰着该剧。这对木偶睡在一起,争吵几乎和已婚夫妇一样多。
文章进一步指出,“超过 700”人签署了在线请愿书,
芝麻街的
制片人重申了伯特和厄尼的柏拉图式地位。我不会屏住呼吸这个在线活动收集太多的蒸汽。
但让我在这里补充几点。一,公共广播公司的联邦资金由于他们巧妙地解雇了 Juan Williams 和他们的恐怖主义筹款丑闻而危险地接近被切断。纯粹作为一个务实的政治战略问题,这份请愿书注定要迫使 PBS 做一些事情,这会给国会共和党人和少数保守派民主党人一个最终扣动扳机并推动取消 PBS 和 NPR 资金的借口。杰出的!
其次,显然同性婚姻是一个非常有争议的问题。我们都可以激烈辩论,但我们不应该尽量避免操纵孩子的童年记忆来获得政治分数吗?如果我们开始积极地试图颠覆父母的自主权来传授他们自己的价值观,以便在我们的文化战争中利用孩子作为棋子,那么我能想到的几乎没有什么事情会比现在更使美国两极分化。显然,我们无法完全控制传递给我们孩子的每一条信息,但我们不要寻找最敏感的辩论并开始推动楔子,嗯?
或者,如果我们要走这条路,那就全力以赴。让 Yip Yips 一夫多妻制,让 Zoe 和 Elmo 探索双方自愿的通奸行为,并让 Oscar 公开他的荡秋千。正确的?