在孩子的父亲拒绝让这名 9 岁的男孩接种 COVID-19 疫苗后，艾伯塔省的一位母亲获得了对其免疫功能低下孩子的所有医疗决定的控制权。

埃德蒙顿法院的女王席法官安娜·洛帕科上个月裁定，母亲对孩子的医疗需求拥有唯一的决策权，并发现父亲的反对意见是基于阴谋论和医疗错误信息。

在周五公布的决定的书面理由中，洛帕科写道，这名男孩患有哮喘，并于 2019 年被诊断出患有 B 细胞急性淋巴细胞白血病。他被宣布处于缓解期，但为防止复发，预计他的治疗将继续直到今年九月。

他每天服用口服化疗药丸，并且必须每 12 周到一次癌症诊所进行门诊治疗。

未接种疫苗的新不伦瑞克省父亲失去了对处于危险中的孩子的监护权

起初，父母双方在男孩的癌症治疗中合作，但事情在 2021 年 2 月发生了变化

。政府和制药公司的一种赚钱方式，” Loparco写道，并补充说父亲不想给孩子化疗药，而是想咨询自然疗法。

为了保护他们的隐私，决定中删除了父母和孩子的姓名。

Loparco 于 2021 年 4 月首次收到剥夺父亲决策权的申请。

当时，父亲有律师并同意遵守孩子的医疗计划，因此 Loparco 允许他继续拥有共同决策权上一周，下一周共同监护。

父亲依赖“误导性和阴谋论”的文章

12 月下旬，母亲提交了一份紧急申请，在父亲拒绝让孩子接种 COVID-19 疫苗后，再次寻求唯一的决策权，尽管他的医生建议他接种.

他也没有带男孩去预约，并告诉诊所孩子不需要看。

在 1 月中旬的一次听证会上，代表自己的父亲表示，他认为 COVID-19 是假的，并质疑他儿子医生的专业知识。

法庭还听取了这位父亲的看法，他认为疫苗对他的儿子不安全，他现在不想接种疫苗。

父亲向法院提交了一些文章来支持他的论点，但洛帕科认为这些文章不可靠。

“这些文章是不科学的，基于该领域非专家的观点和推测，可以概括为具有误导性和阴谋性质，”洛帕科说。

该男子告诉法庭，他相信癌症是真实存在的，但对儿子得到的治疗持怀疑态度。他想用自然疗法的替代品来补充它，男孩的医生拒绝这样做。

Loparco 发现不能相信父亲会为孩子的最大利益做出决定。

法官还指出，Omicron 变体显着增加了社区中的病毒感染率，并且科学共识认为，包括儿童在内的免疫功能低下的人患重病和死亡的风险更高。

魁北克法官暂停未接种疫苗男子探视儿童的权利

Loparco 指出，虽然在某些情况下可能存在反对接种疫苗的理由，但这不是其中之一。

她发现父亲没有提供任何证据表明免疫接种的可能风险超过了对儿子的好处。

“他几乎没有免疫系统来对抗 COVID-19 病毒，因此需要疫苗给他最好的生存机会，”法官写道。

Loparco 还命令父亲带他的儿子参加在他为人父母期间进行的所有医疗预约。