本周 Nicola 和 Andrew Forrest 向西澳大利亚所有五所大学捐款 6500 万澳元，这改变了澳大利亚的慈善格局。在路易丝和格雷厄姆塔克威尔向澳大利亚国立大学捐赠 5000 万澳元之后不到一年，福雷斯特家族的捐赠就来了。

不久前，澳大利亚大学的一些更大的慈善资金来自美国——要么通过商人查克·菲尼（Chuck Feeney）的大西洋慈善机构（Atlantic Philanthropies）这样的大手笔捐款，要么来自美国的大型基金会。

尽管如此，大学部门更经常看到更适度规模的捐赠，而且这些捐赠大多是在该机构致力于与关心或可能关心高等教育的人建立关系之后才提供的。所有这些礼物都是需要和欢迎的，但福雷斯特承诺的规模和影响力都值得特别评论。

和菲尼一样，福雷斯特夫妇（第一批加入盖茨捐赠誓言的澳大利亚人）公开谈论他们的贡献，作为在一个捐赠经常匿名进行且远低于需求或潜力的国家的大慷慨行为的一种方式。

事实上，在澳大利亚，有时它根本不会发生。高净值捐赠不是这里的常态。税收数据一致证实，大约十分之四的富裕澳大利亚人什么都不做。毫无疑问，澳大利亚的教育部文化持续和谈论大额捐赠当然可以得到改善。

福雷斯特夫妇开始激发灵感，尽管据报道他们的礼物是一对澳大利亚夫妇有史以来最大的单一礼物，但这不仅仅是可能做到这一点的令人印象深刻的数量。奖学金和博士后作为受益人的选择直接应用了一些合理的慈善策略：资助优秀的人并将机会与美元相匹配。

它展示了聪明的钱认为其他人应该投资的地方。不是每个人都可以资助一套奖学金，但鉴于过去十年财富的增长，许多澳大利亚人可以在他们感兴趣的领域资助一项奖学金。

这一承诺的独特之处在于，它资助了一个州以使其成为更多的知识力量，尽管该州拥有大量的矿业财富，但它在捐赠方面一直落后。这笔捐款还包括西澳大利亚州的所有大学，而不仅仅是 Andrew Forrest 的母校西澳大利亚大学 (UWA)，尽管 1500 万澳元显然已指定用于那里的一所世界领先的住宿学院。在西澳大学，福雷斯特家族的投入是激发 4 亿美元筹款计划的信心和注意力。

但其他人会跟随吗？作为一般规则，在世界各地和当地进行研究证实了教育与捐赠之间的联系：受过高等教育的人捐赠更多，部分原因是收入较高，部分原因是通过广泛的网络对需求的意识更高。随着时间的推移，我们很可能会看到更多的大学毕业生回馈社会，尤其是随着澳大利亚大学的校友和发展功能日趋成熟。

这里的许多校友和发展办公室成立不到二十年，在长期关系和信任是捐赠核心的情况下，大部分高等教育部门的慈善种植园都没有足够长的时间培育。

福雷斯特的礼物证明了这个国家存在尚未开发的重大捐赠，它可能会促使其他大学和基金会董事会付出更多努力（即资金和优先事项）来吸引社区的思想和心灵。这也为政府提供了切实的证据，表明慈善事业可以成为加强教育战略的可行资助伙伴。政府的配套捐赠引发了一些亚洲国家对高等教育的大力捐赠，以及英国政府支持大学筹款基础设施等举措，都值得在这里考虑。

如今，大学反映了广泛的资金来源，从政府到公司，从个人到慈善基金会，这些来源之间的界限有时很模糊。可以看到利益协同效应的公司可以资助其学科的奖学金或主席，个人可以资助他们的个人联系、经验或信仰引导他们的地方。

大学面临的挑战是在教育中找到协同效应和他们自己的“真正信徒”群体，而大学教学和研究带来的一系列社区利益开辟了许多途径。

福雷斯特夫妇在他们的行动中确定的联系和利益是一个重要的对象教训，不仅对其他捐赠者而且对大学来说都是值得思考的。大多数学术事业都会与捐赠来源有逻辑联系。这就是发展的所在。关系是关键，但大学需要优先考虑时间和预算来发展它们。

因此，这一承诺将政府和毕业生的重点转向大学作为捐赠目的地，而此时捐赠正在恢复全球金融危机后的增长。

大多数情况下，它是其他澳大利亚成功人物的思想开端。研究告诉我们，人们根据他们的价值（收入）给予，但更多的是根据他们的价值观。 Forrest 的承诺是：这就是我们的工作和生活所代表的。

Nicola 和 Andrew Forrest 所承诺的“停止和暂停”的力量很可能会促使其他人反思他们的美元可能会做什么，以及众所周知的更大的船是否真的是他们是谁和他们是什么的象征。对我来说，这是他们在这里种植的真正的福雷斯特橡子。