父母用学费威胁子女(大学学费可以起诉要求父母承担)
一名 21 岁女子的离婚父母
被勒令
每年为女儿的大学教育捐款 16,000 美元。他们很生气。她的父母
Michael Ricci
和
Maura McGarvey已经
两年
没有见过他们的女儿
Caitlyn Ricci ，除了在法庭上，所以我有点理解他们为什么感觉有点……对这种情况感到不安。
显然，凯特琳·里奇（Caitlyn Ricci）几年前搬出了她母亲的房子，和她的祖父母住在一起。
你可能还记得这个故事，因为凯特琳今年早些时候起诉了她的父母，并在此过程中登上了很多头条。她的父母说，这起诉讼是在他们准备要求法官宣布她从他们手中解放出来的时候发生的。 （旁注：你必须宣布一个 21 岁的人“解放”吗？这似乎很奇怪。有人吗？布勒？）我承认，当我第一次听说这个案子时，我认为这更多是为了煽动关注而不是真实。哎呀，我猜我错了，因为分配给此案的法官引用了 Newburgh v. Arrigo, 88 NJ 529 (1982)，其中州最高法院裁定离婚的父母有责任为孩子提供大学教育。伙计，我希望在我上大学时这条法律适用于我离异的父母！那时他们都是彻头彻尾的傻瓜，而我（现在仍然几乎是）因为超过 100 美元的学生贷款而陷入困境。我真希望有人让
我坐下来
，向我解释接受大学教育的经济责任有多严重。
Caitlyn Ricci 的父母告诉电视台，他们正在对裁决提出上诉，并且不会为坦普尔大学的州外学费买单，他们说：
“哪个孩子会这样做？这太疯狂了。 ”听着
，我不会假装知道或理解他们特定的家庭动态。但作为离异家庭出身，基本一夜长大，为小妹妹当爹的人，如今还背负着巨额的贷款债务，我能理解她为什么要打
这
一套。话虽如此，我也可以
理解
为什么她的父母对同时
支付她的大学学费感到愤怒
——毕竟，她确实得到了祖父母的支持。我不知道。如果你问我，这是一个双输的局面。想法？
（照片：
Shutterstock
）