童话故事有美好的结局。他们可能是黑暗而可怕的，但王子总是发现灰姑娘和小红帽找出大灰狼。正确的？很多人经常认为童话故事是，一直是，应该是关于幸福的。

Into the Woods 的发行再次将这个神话置于其迷人的方式上。这部电影是迪斯尼改编的斯蒂芬桑德海姆的几个著名童话故事的音乐交织，主要是小红帽、杰克和豆茎、长发公主和灰姑娘，并且比典型的故事更多的死亡，以及其他“成人主题”像通奸一样。可以预见的是，它的发布让人们担心迪斯尼的版本会把原版糖化得面目全非。

而这部电影在评论家中的反响也相当复杂。一些人将其视为“失去清晰度”的“覆盖”、“神话般的混搭”，而另一些人则将其描述为“纯粹的快乐”。可以预见的是，第 4 台的今日节目引起了人们的担忧，即由于《走进森林》是为家庭（和迪士尼）创作的，它将失去“成人主题”而变得甜美。然而，失去纯真、贫穷、贪婪、欲望、爱情和绝望等成人主题一直是童话故事不可或缺的一部分。

黑暗的开端

童话故事最初是一种口语传统，由格林兄弟和查尔斯佩罗为家庭编写，而不是专门为儿童编写的。更重要的是，它们包含了必须被杀死的掠食性狼，被遗弃和邪恶的孩子，以及任性的女巫。 Jack Zipes 在他对 Red Riding Hood 的研究中证明，在早期版本中，故事的结局通常不是很愉快，包括我们的红帽女主人公有时会单枪匹马击败狼，而其他人则被吃光了。正如安吉拉卡特向我们展示的那样，这些针对年轻女性的黑暗警示故事是有充分理由被母亲和祖母传下来的。这些故事起到了警告的作用，是作为女性成长的人生教训。

有趣的是，正是性别刻板印象冒犯了亨利·吉鲁等大多数文化理论家，他们指责动画版的童话故事尤其充满了过时的意识形态。当然，早期的迪士尼并没有改变早期童话故事的蓝图——白手起家、大团圆结局、打败坏人——但在面对死亡、嫉妒和害怕责任等所谓的成人主题时，它远非谨慎。 .

可怕的是，我发现在意识形态方面最保守的版本实际上是为学校制作的童话故事的教育动画。他们相当惊人地把女孩变成了愚蠢的、不幸的受害者，根本不应该被送进树林。深受喜爱的《冰雪奇缘》同时拥有拯救姐姐的姐姐，这是对童话传统的更具创新性的改造。

重新发明的拼布被子

迪斯尼并不是唯一一个对童话故事着迷的人。正如任何儿童图画书的粉丝都会告诉你的那样，有无数的复述为我们共同的经历提供了一面魔镜，将性别刻板印象以及许多其他习俗都颠覆了。

安东尼布朗的《走进森林》是一本引人入胜的图画书，它捕捉到了森林的怪异特质，并邀请我们发现潜伏在背景中的熟悉的童话人物。在 Janet 和 Alan Ahlberg 的 Each Peach Pear Plum 中，押韵故事还以童话和童谣角色为特色，直至他们通常和不那么常见的技巧。同样，《快乐的邮递员》分享了金发姑娘和煤渣的搞笑日常背景故事，这些故事在角色相互发送的信件、邮购目录和邀请函中得以揭示。

在这种类型的电影中，可能无法比拟，史瑞克电影对童话故事的所有规则和惯例都很有趣，包括迪斯尼的那些。食人魔菲奥娜的光彩超过了霸道的教母，她应该为大部分的轻罪负责。

远非安全和本质上的保守，童话故事通过每次复述不断更新，突破了所有品味的界限，以令人惊讶的令人振奋的方式穿越了明暗的阴影。在 Roald Dahl 的 Revolting Rhymes 中，小红帽从内裤上抽出手枪。最近在一部被低估的电影 Hoodwinked 中，Red 是一个活泼的侦探，他的能力和勇敢是电影的核心，而行为不端的是奶奶（情节剧透）。

因此，也许在《走进森林》中，我们应该期待艾米莉·布朗特（Emily Blunt）显然相当不错的歌唱、梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）的邪恶女巫和一个以更开放的心态（如果评论证明不错）撤离营地的王子。

童话故事是一种独特的适应性和改编形式，它不断为新的家庭观众更新和改造。对于今天的孩子来说，树林是一个重要的想象领域，在那里坏人可以是好人，好人可以是坏人。我们必须继续邀请我们的孩子进入虚构的森林，通过幻想的镜头了解危险而美妙的世界。

因此，在我们进入森林之前，我们应该注意不要在小屋壁炉旁的舒适中感到太舒服——记住童话历史中的黑暗真相以及发明、创新、颠覆和破坏的持续可能性.