相关
婴儿按需喂养“在学校做得更好”监护人
按需喂养的婴儿在学校做得更好......但这对疲惫和脾气暴躁的母亲来说并不那么好每日邮件
电子邮件
打印分享FacebookTwitterTumblrLinkedInStumbleUponRedditDiggMixxDeliciousGoogle
+
Tumblr
StumbleUpon
Digg
Mixx
Delicious
Google+
关注@TIMEHealth
婴儿喂养的大部分争论都是在母乳与奶瓶之间展开的,以至于几乎没有宝贵的时间可以专注于另一个存在争议的领域:您是按需喂养还是按时喂养婴儿?
这可能取决于优先考虑谁的需求 - 婴儿或妈妈。欧洲公共卫生杂志的一项新研究发现,每当婴儿看起来很饿时,喂食的婴儿最终会成为更好的学生,在测试中得分更高,包括测量智商的测试。同时,喂食的母亲与按时喂奶的妈妈相比,他们的宝宝按计划进行表明他们对自己感觉更好、更有信心。
更多:马yim Bialik 谈依恋育儿:“非常小的人有
发言权” 埃塞克斯大学和牛津大学社会与经济研究所 (ISER) 的研究人员评估了 1990 年代初出生的 10,419 名儿童,以比较按需喂养的结果或根据时间表。他们考察了父母的教育水平、家庭收入和孕产妇健康等因素。
无论是母乳喂养还是奶瓶喂养,哭泣得到牛奶或配方奶奖励的婴儿在 8 岁时的 IQ 比正常婴儿高 5 分。
ISER 的 Maria Iacovou 博士是该研究的首席研究员。据《卫报》报道,她将五分之差描述为“在统计上非常显着”。
“要了解 IQ 高 4 或 5 分可能产生的差异,例如,在一个 30 人的班级中,一个排在第 15 位的孩子可能是智商提高了四五分,排名更高,在全班第 11 或第 12 名左右。”
在这项研究中,意图似乎并不重要:试图遵守喂养计划但失败的母亲的孩子得分与按需喂养的婴儿相似。也许他们的较高分数反映了婴儿知道他的母亲会照顾他的需要的部分更大的安全感和信任。
更多:为什么儿科医生说母乳喂养关乎公共健康,而不仅仅是生活方式
2002 年我第一个孩子出生后的几个月,这项研究让我想起了。几年前出版的 Gary Ezzo 的《论成为明智的婴儿》仍然引起了严重的轰动在育儿圈。 Ezzo 是一位福音派基督徒,他似乎不是婴儿营养方面的专家,他提倡父母严格控制婴儿的饮食、睡眠和玩耍时间表,目的是让婴儿早早入睡。一些儿科医生担心遵循 Baby Wise 程序的父母会因喂养不足而危及婴儿;一些妈妈对例行公事发誓。我一直无法弄清楚为什么有人不能喂一个哭泣的婴儿。所以我按需喂食。和书房里的女人一样,我很累。但是,如果我遵循严格的喂养程序并被迫听我儿子的哭声,如果恰好是在哺乳时间前 30 分钟的话,我的焦虑要小得多。
现在,九年后,很高兴知道我的随需应变心态可能以“统计学上非常显着”的方式提高了我孩子的智商。