1. 儿科急诊超声专家小组就使用改进的 Delphi 技术对腹部损伤儿童进行的完整的创伤超声重点评估和创伤超声重点评估研究的定义达成了共识。

2. 定义包括超声视图、地标和患者特定因素，以优化图像质量以进行准确解释，并且类似于当前的成人协议定义。

证据等级：

4（低于平均水平）

研究纲要：

创伤超声重点评估 (FAST) 和扩展 FAST (E-FAST) 的准确性和可靠性基于成人创伤患者群体的数据。通过床旁超声检查 (POCUS) 在儿科急诊中的应用尚未得到很好的证实，并且在腹部钝性外伤后儿童的评估中显示出广泛的操作者间和操作者间差异。这项定性研究旨在使用基于专家共识的改良 Delphi 技术对受伤儿童的 FAST 和 E-FAST 进行完整、高质量和准确的解释。在一个由 26 名儿科急诊 POCUS 专家组成的小组中，就使用改良的德尔菲技术对腹部损伤儿童进行完整 FAST 和 E-FAST 研究的定义达成了共识。定义包括超声视图、地标和患者特定因素，以优化图像质量以进行准确解释。这些定义与 FAST 和 E-FAST 的当前成人方案定义相似，但需要在大量儿科患者群体中进行进一步验证研究。本研究的一个局限性在于，该小组由在该领域接受过高级培训的儿科急诊 POCUS 国际专家组成，这可能会限制 FAST 和 E-FAST 定义在其他数量、资源和经验较少的中心的普遍性和适用性。

单击以阅读 JAMA 网络开放

相关阅读中的研究：

聚焦腹部超声检查 (FAST) 在儿科创伤评估

中的作用深入 [调查]：

这项基于共识的定性研究由 26 名（15 名男性 [ 58%]) 儿科急诊 POCUS 的国际专家，他们完成了 2 轮调查和网络研讨会，以在 2021 年 6 月达成共识。该研究使用范围界定审查和改进的 Delphi 技术就 FAST 和 E-FAST 定义达成共识。对于完整的 FAST，5 个解剖视图——包括右上腹腹视图、左上腹腹视图、耻骨上视图（横向和矢状）和剑突下心脏视图被认为是合适的。对于 E-FAST，除了肺或气胸视图之外，相同的 FAST 解剖视图被认为是合适的。总体而言，小组成员将总共 32 个地标、14 个质量声明和 20 个准确性声明评为评估完整性的重要因素。

图片：PD

©2022 2 Minute Medicine

,

Inc.

版权所有。未经

2 Minute Medicine, Inc.

明确书面同意，不得复制任何作品

。

在此处

查询许可

。任何文章都不应被解释为医疗建议，并且作者或 2 Minute Medicine, Inc. 并非有意如此。