当我两年多前过渡时，我们认为我们已经解决了大部分细节。给每个重要的人？查看。财政？查看。工作情况？查看。身份证变了？查看。工作的新衣橱？查看。

最困难的问题之一是孩子们在过渡后应该如何称呼我。我和我的搭档为此苦恼了几个月。继续使用“爸爸”似乎既奇怪又危险。我们住在俄亥俄州的小镇，不知道如何评估在公共场合被曝光的危险。我们最不想要的是因为孩子们使用“爸爸”这个词而对我或我的家人造成了不好的影响。

妈妈似乎也不在话下。对我来说，自称这个头衔比爸爸更尴尬。最后，我们确定了与跨性别作家和父母詹妮弗博伊兰相同的解决方案：妈妈和爸爸的组合，导致“Maddy”。

尽管如此，此后的每一年都让父亲节成为不安的根源。我继续存在于一个灰色空间中，我们的语言和文化无法将自己包裹在跨性别的整个概念中。

从表面上看，跨性别者可以成为好父母似乎很容易接受。社会学家、法院系统甚至美国公众都开始接受同性恋父母没什么大不了的。他们可以像异性伴侣一样养育孩子。父母需要两性榜样的论点正在被搁置。

然而，跨性别育儿在某种程度上被视为不同。甚至女同性恋和男同性恋活动家也批评跨性别者过渡，因为这可能会对他们的孩子造成隐含的伤害。这种反对从表面上看似乎是荒谬的。我们都同意同性父母很好。然而，他们的观点是，父母总是同性是一回事，孩子必须适应父母的转变是另一回事。

对于在同性家庭中出生长大的孩子，假设父母的性别角色没有失落感。如果你从小就有两个妈妈或两个爸爸，那是你自己的常态。你的家人得到或失去了什么是没有意义的。就是这样。但是对于一个跨性别的父母来说，有一个必须接受的新常态。

尽管我们继续面临挑战，但我的搭档 Janis 在整个过程中一直提供支持。大约一年前的父亲节前后，我们和孩子们从杂货店开车回来时，关于性别如何影响我们作为父母的预期责任的话题出现了。我假设性地问，如果她结婚了，谁会把我们的女儿带到过道上。当我说出这个问题时，我就知道有些事情发生了变化。她僵住了，移开了视线，语气冰冷。

“暂时不要以为我对某些事情还不是很生气，”她告诉我。

在过渡的过程中，当我试图通过角色扮演自己的角色时，我已经放弃了许多试图成为爸爸所带来的最糟糕的包袱。但过渡也意味着作为“爸爸”带来的最好的承诺已经改变了我们的家庭。我们理解并接受这些变化，但它们也让 Janis 感到难过。

不过，回想起来，我们做出了正确的决定，让我和我们的家人在孩子们还小的时候过渡。他们现在已经能够在一个“两个妈妈”的家庭中生活了。女生是全A学生，我们中间的孩子跳级了。我们仍然是一个完整的单位。

不过，所有这些都无助于减轻我自己对父亲节的不安感。这是我放弃的头衔。但我仍然不觉得自己是“妈妈”。两者都充满了我觉得不适用于我的含义。与我们社会中的许多其他事物一样，我觉得有点“其他”。这次不是出于恶意或明显的敌意，而是因为这太不寻常了，因为我们的语言和文化并没有有效地包含像我这样的经历。

在我的小世界之外，以性别定义的育儿界限也在模糊，虽然。更多的工作妈妈。更多的全职爸爸。更多的同性父母。社会对父母的期望正在全面改变。

今年早些时候，我的伙伴与学校 PTO 安排的“妈妈松饼”早餐得到了下雪了。“丹麦人与爸爸”因与学校活动冲突不得不重新安排。年底，PTO 放弃，将两者合并，改为为每个人提供一份“与父母一起吃糕点”早餐.

我们越来越近了，即使是偶然的。