在密歇根州 11 月的投票中纳入堕胎权利公投，这让民主党人希望在选举日掀起一波热情的选民投票，因为允许选民直接决定这个问题的运动从第一个这样做的州——堪萨斯州向外蔓延。

密歇根州的民主党人表示，公投将在决心保持该州堕胎合法化的广大选民中加强激进主义，就像 8 月份的另一次公投一样，当时可靠的共和党堪萨斯州 59% 的选民投票支持该州的堕胎准入。这可能有助于民主党人在选票上上下浮动，包括州长格雷琴·惠特默、司法部长达娜·内塞尔、至少三场备受关注的众议院竞选的立法者以及希望控制州议会的民主党人。

“当堪萨斯州投票时，这个国家站起来倾听，”众议员艾丽莎·斯洛特金说，她在密歇根州中部陷入了一场艰难的连任竞选。 “那些准备好参加 2022 年选票的人。我们将在 2024 年看到更多。”

在密歇根州之外，该措施为在最高法院推翻 Roe v. Wade 案的 Dobbs 裁决之后逐渐生效的政治战略提供了试运行。由于没有时间收集签名，只有其他四个州将在 11 月对堕胎公投进行投票：蒙大拿州和肯塔基州将就共和党限制堕胎的措施进行投票，而加利福尼亚州和佛蒙特州将就加强堕胎准入进行投票。

但许多堕胎权利倡导者已经在考虑从 11 月到 2024 年，考虑在密苏里州、俄克拉荷马州、爱荷华州可能采取的投票措施，以及在资金和政治实力允许的情况下，佛罗里达州和亚利桑那州的总统战场。

此类措施将旨在确保共和党立法机构反对的州的政策改变。但它们也可能产生自共和党人在 2004 年乔治·W·布什总统连任期间成功地使用关于同性恋婚姻的投票倡议来激励基督教保守派以来从未见过的政治影响。

共和党人也可能会重振这一剧本，尤其是在积极反对堕胎的战场上团体。但是，就目前而言，由于早期迹象表明堕胎正在激励他们的选民，民主党人似乎最渴望推动这个问题。

民意调查显示，总体而言，大多数美国人——以及略高比例的女性——不赞成法院的裁决。皮尤研究中心 7 月份的一项民意调查发现，57% 的成年人不赞成这一决定，其中 43% 的人强烈反对。该月晚些时候，马凯特法学院的一项民意调查发现，最高法院本身的支持率急剧下降，从 5 月份的 44% 降至 38%。

在该决定之后的一个月内，《纽约时报》分析的 10 个州的新登记选民中有 55% 是女性，而在 5 月初该决定被泄露之前，这一比例略低于 50%。在堪萨斯州，超过 70% 的新登记选民是女性。

自联邦宪法对堕胎的保护结束以来，民主党在一系列特别的众议院选举中表现良好，包括民主党在阿拉斯加和纽约哈德逊河谷的胜利。

密歇根州的堕胎反对者表示，州最高法院周四批准堕胎权修正案的裁决也激发了他们的活力。一个由 20 个反堕胎、社会保守派和其他自称为公民支持 MI 妇女和儿童的团体组成的联盟已经动员起来阻止公投。现在，它正在计划数字和电视广告、邮寄和拉票行动，将修正案描述为允许在整个怀孕期间堕胎的“极端”条款。

选票上的堕胎修正案不包括语言限制或规范堕胎，但它确实邀请州立法机构在推翻 Roe v. Wade 的决定之前根据最高法院的先例施加限制。该修正案将允许该州“禁止在胎儿存活后进行堕胎，除非需要保护患者的生命或身心健康。”

2022 年中期选举的状况

随着初选的结束，两党都开始将注意力转移到 11 月 8 日的大选上。

艾布拉姆斯的挣扎：斯泰西艾布拉姆斯一直落后于她的共和党竞争对手，州长布莱恩坎普，这让那些庆祝她的人感到震惊作为格鲁吉亚民主转变背后的主要战略家。

宾州战场：很少有州能像宾州一样拥有如此多的高风险竞争性赛事，宾州已成为美国的政治重心。

多布斯裁决的影响：自从最高法院推翻了罗诉韦德案以来，一些州的女性报名投票人数激增，而共和党优势一度明显的迹象也很难看到。

GOP Haul 是如何消失的：去年，参议院共和党人的竞选团队打破了筹款记录。现在，大部分钱都花光了。

该联盟的女发言人克里斯滕·波洛（Christen Pollo）承认，为将该措施纳入选票而获得的签名数量——超过 75 万——令人印象深刻。但她说，她不相信在她的组织加大努力后，支持会持续下去。

“他们可能收到了创纪录数量的签名，但我不相信有创纪录数量的选民理解这项提议，”她说，并补充说她的一方“已经有成千上万的人涌出参与进来。”

但在摇摆区，民主党人看到了别的东西。

“选择问题对该地区产生了深远的影响，”试图在大急流城附近获得众议院席位的民主党人希拉里·肖尔滕(Hillary Scholten)说。 “医生和护士都很害怕。女人很害怕。”

堕胎权支持者背后的势头的一个迹象是，共和党人都铎·迪克森（Tudor Dixon）一直在试图软化她反对堕胎的强硬立场。在州最高法院决定证明投票措施后，迪克森女士在一条推文中写道，“就像这样，你可以投票支持格雷琴惠特默的堕胎议程和仍然投票反对她。”

迪克森女士在接受《纽约时报》采访时说，她打算就她在路上听到的问题进行竞选，例如教育和犯罪，而不是堕胎。

“我将对此投反对票，但这取决于人民，”她说，并补充说，如果公投通过，她作为州长不会反对。

“我正在竞选该州的首席执行官，这意味着我将执行书上的法律。如果这是人们选择的，那么这就是我的角色，”迪克森女士说。 “If I get elected, that's my role is to make sure that I honor their wishes.”

密歇根州的堕胎法是一个有争议的话题。自 1931 年以来，该州一直禁止该程序。自从罗伊被击倒以来，法院阻止了该州禁令的执行，堕胎和法庭案件仍在继续。

确保密歇根公投的联盟“全民生殖自由”的发言人达西·麦康奈尔（Darci McConnell）表示，反对堕胎的人几乎肯定会得到充足的资金。该州以耗资巨大的保守派捐助者而闻名，例如德沃斯家族。但该组织已经在 10 个城市设有办事处，已经开始拜访和打电话给选民，并且在缺席选票发出前几周就投放了数字广告。

“这是一次疯狂的冲刺，但我们已准备好开展这项工作，”她说。

虽然民主党人将投票措施和公投视为绕过共和党领导的立法机构的一种方式，但全国各地的共和党人都试图限制公民主导的投票倡议，这是美国民主的一个百年历史。几个州的共和党人试图通过增加所需签名的数量、限制对倡议的资金和限制签名收集过程来使倡议更难通过。

例如，在南达科他州，共和党人去年通过了一项法律，要求投票倡议请愿书的最小字体大小为 14 磅。再加上所有倡议都放在一张纸上的要求，收集签名的人们现在被迫拖着大件请愿书，包括一些展开到沙滩巾大小的请愿书。

随着堕胎倡议在多个州开始，自由团体预计明年会有更多针对投票倡议过程的立法。

但斯洛特金女士说，民主党人的推动将同样艰巨，特别是在民主党州长和共和党立法机构的州，或者在不反映广大选民的立法机构中，共和党在立法机构中获得不平衡的多数席位。

她说：“倡议是在像我们这样的立法机构陷入僵局的州进行变革的极其重要的方式，而民主党在这方面具有优势，因为我们的草根。”

NARAL Pro-Choice America 总裁 Mini Timmaraju 表示，如果堕胎确实被证明是民主党获胜的主要推动力，那么在秋季选举之后，关于未来投票措施的对话将会更加激烈。

“没有地方我们不应该在这个问题上争吵，”她说。 “我们认为没有任何地盘是禁区。”