研究人员发现，在与母亲分手后，男性与儿子的接触可能比与女儿的接触更频繁。

随着越来越多的孩子与父亲分居，纳菲尔德基金会项目研究了为什么五分之一的父亲在分手后两年内与孩子失去联系。研究发现，在分居前积极参与抚养孩子的父亲更有可能在与伴侣分居后与孩子保持定期联系，尽管看到的女孩比男孩少。金钱起了很大的作用，爸爸们有空余的房间让孩子们多呆一会，保持更多的联系。

该研究的一个重要发现[pdf]——观察了已婚或同居但在孩子 11 岁之前分居的异性恋夫妇，将孩子留在母亲身边——是女性在分居后信心急剧下降，与对自己养育能力的看法比那些留在他们关系中的人要糟糕得多。

伦敦政治经济学院 (LSE) 的 Lucinda Platt 教授和肯特大学的 Tina Haux 博士进行了这项研究。 “在英国，分居率如此之高，”豪克斯说，“人们对分居对所涉儿童的负面影响产生了很大的兴趣。政策制定者一直热衷于鼓励非居民父母（主要是父亲）和他们的孩子之间进行有意义的接触。

“分居对母亲养育能力的影响也成为一个值得关注的领域，”Haux 补充道。分裂本身的冲击和创伤很可能是信心下降的背后原因，伴随着女性患抑郁症和儿童行为略有恶化的相关风险。

虽然过去的研究表明母亲的心理健康会随着时间的推移而恢复，但纳菲尔德的研究表明，与最近经历过分裂的母亲相比，分居时间较长的母亲对自己的能力并没有表现出更高的信心。父亲是否仍然保持联系对女人判断自己的方式没有影响。普拉特说：“我们可以得出结论，做一个单身妈妈很艰难，那些试图支持这群女性的人应该认识到，仅仅关注心理健康可能不足以帮助她们重新站起来并提供快乐、健康的生活。他们的孩子的家。育儿方面的实际和心理支持可能是关键。

“分离与母亲对自己作为父母的能力的信心受到打击之间存在明显的联系。”

研究人员利用了千禧年队列研究，这是一个由 2000 年 9 月至 2002 年 1 月期间出生的全英国 19,000 名儿童组成的小组。他们关注那些曾经分居且母亲仍然是主要照顾者的儿童，他们研究了 2,800 个家庭和发现在孩子三岁时分居的父亲中有十分之八在此期间至少与孩子有过接触。在孩子长大后分居的父亲中，有十分之九的人。

然而，随着时间的推移，十分之三的人在 11 岁时与父亲失去了所有联系，四分之一的人在一周内多次见到他们，而大约五分之一的人偶尔见到他们的孩子，但比每周少。

在孩子五岁时分居的父亲中，73% 的人让孩子至少偶尔过夜。在孩子 11 岁时新分居的父亲中，这一数字上升到 80% 以上。其中一半的人让孩子“经常”过夜。

作为一个更投入的父亲——换尿布、阅读和玩耍——在分居之前对保持联系没有任何影响，但与更频繁的联系和过夜有关。孩子越小，时间越长，没有联系的可能性就越大，不管父亲有多参与。

父亲与男孩失去联系的可能性与女孩一样，但男孩与父亲的联系更频繁，并且更经常过夜。

豪克斯说：“父亲在抚养他年幼的孩子时参与得越紧密，他就越有可能在分居时定期联系。父亲在早年参与的各种活动很重要。就政策而言，陪产假政策可能会在联系方面产生回报，而支持父亲更经常地与孩子见面并为他们提供卧室也很重要。”

该调查结果是在本周由父亲运动组织 MenCare 发布的一份报告之前发布的。 《世界父亲状况》将关注男性和女性在照顾孩子上的时间差异。它认为，除非男性完全共同抚养，否则不会实现性别平等。

单亲慈善机构 Gingerbread 的首席执行官 Fiona Weir 说：“这些调查结果强调了单亲父母获得正确支持的重要性，不仅是在分居后立即获得支持，而且在整个过程中都是如此。有大量研究表明单亲父母做得很好，但我们知道政府削减开支给他们带来了巨大的压力——不仅在经济上，而且在情感上。

“虽然像 Gingerbread's 这样的服务——提供实际支持和与其他单亲父母联系的机会——确实有所作为，但当你努力支付账单时，你可能很难觉得自己做得很好。政府需要负责消除英国 200 万单亲父母面临的障碍。”