许多人认为，如果他们离婚或分居，父母双方都有权与孩子平等相处。这大多是错误的。在 80% 或更多的父母分居的美国家庭中，孩子大部分时间都和妈妈在一起，而爸爸则带着孩子来探望。

大多数州的法律——除了亚利桑那州和肯塔基州，见下文——含糊地命令监护权由孩子们的最大利益决定。这种模式在经济上激励律师、法官和法院促进争夺监护权和育儿时间的斗争。法律越模糊，法律行业就有越大的空间来帮助普通人驾驭它——同时每小时收费 300 美元。

结果是每个人都松了口气：爸爸被赶出孩子的生活，妈妈们承担着作为主要父母的压倒性责任，孩子们没有一个敬业的爸爸，一个压力很大的破产妈妈。

值得庆幸的是，现在可以结束关于什么对离散家庭的孩子最有利的优秀和广泛的学术研究。

《时代》杂志一篇关于离婚的孩子如何在父母家中平均分配时间时表现最好的文章引用了一位研究作者的精彩引述：

“我们认为与父母双方的日常联系似乎更重要，就以下方面而言压力，而不是住在两个不同的家中，”Bergström 说。 “如果你每隔两个周末才见到你的孩子，可能很难跟上他们的养育方式。”

拥有两个父母也往往会使孩子接触的资源数量增加一倍，包括社交圈、家庭和金钱等物质财富。 “即使他们不住在一起，即使他们没有住在一起，也只能获得其中的一半可能会使孩子比父母双方更容易受到伤害或压力更大，”她说。

以下是关于 50-50 岁育儿时间的研究亮点：

共享育儿的元研究

维克森林大学教授 Linda Nielsen 博士回顾了过去 25 年来比较这两种类型家庭的孩子的 60 项研究，发现共享育儿最适合分居和离异家庭的孩子。在父母家中共享时间的孩子在以下方面有更好的结果：

学业成绩

吸毒、酗酒和吸烟

心理和身体健康

较少的早期性活动和少女怀孕

以后的就业和收入更高

家庭稳定的可能性更大拥有自己的成年期

与父母、继父母和祖父母建立更好的关系。

总体而言，共享育儿家庭中的孩子在情绪、行为和心理健康方面的结果更好，身体健康状况更好，与父母的关系也更好，即使在高度冲突的情况下，这些好处仍然存在他们的父母之间。

50% 分时是一个重要的数字

这是对亚利桑那州立大学威廉·法布里修斯 (William Fabricius) 的最新共享育儿研究的一个非常好的概述，他明确地发现，由高冲突的共同养育关系引起的压力会随着时间的推移而减少。

时间表达到50-50。换句话说，重要的是抽象的育儿时间表，甚至可能比孩子与每个父母共度的小时数还要多：

“如果你有一个高度冲突的离婚并且孩子是担心他会被遗弃，并且 35% 的时间都在看爸爸，这留下了足够的时间让孩子没有看到爸爸担心爸爸会放弃这种情况。如果父亲提供了一个平等的家，那在孩子的心中就提供了父母双方都不会离开的安全感。”

新生儿、婴儿和学步儿童的共同养育

理查德·沃沙克博士，心理学、公共政策和法律：没有科学证据证明限制或推迟过夜的合理性，直到分居父母的孩子年满四岁。

高冲突情况下的共同养育

琳达尼尔森的研究发现，尽管假设与父母的冲突更具破坏性，从而最大限度地减少与父母（父亲）相处的时间，但事实并非如此。您可以在这篇文章中阅读更多关于在高冲突情况下共享育儿的内容，总而言之：

收入较高的家庭不太可能有共享育儿安排。

与单独监护安排的父母相比，拥有平等共同养育协议的父母没有更好的共同养育关系或更少的冲突。 “与 JPC 相关的好处不能归因于更好的共同养育或减少冲突。”

大多数拥有共同身体监护权的父母最初并不同意这一安排——但在法院或法律谈判的压力或命令下同意了。

在 50 至 50 岁的安排中，接触持续不断的冲突对儿童的伤害并不比单独的身体监护家庭更大。

大多数签订平等育儿协议的父母都有疏远和依恋的关系——而不是温暖的共同育儿。

平等共享育儿法生效

2017 年，肯塔基州成为该国第一个通过平等共享育儿法的州，该法为分居和离异的父母创造了可反驳的平等育儿时间推定。这意味着当你在肯塔基州分开时，与孩子们在一起的时间平分一半——父母一方有责任争辩另一方应该有更少的时间。

法律生效后的两年内，肯塔基州的家庭法庭案件数量下降了 11% 以上，涉及家庭暴力的家庭法庭案件数量下降了 4%。该法律已获得肯塔基州反对家庭暴力的支持，并且在该州居民中的民意调查一直很高。

2013 年，活动家和学者，主要是威廉·法布里修斯博士，在亚利桑那州努力通过立法，以建立“与每个父母的最长相处时间”，这导致该州的大多数法官默认采用 50/50 的育儿时间表。

一位家庭律师报告说，在该州通过了促进“与每个父母相处的最大时间”的立法后，亚利桑那州的平均离婚保留人数下降了一半。难怪州律师协会一直反对引入共享育儿法。

育儿时间表和单亲妈妈收入

问题：

根据国家妇女法律中心的数据，母亲的工资差距总体为 29%，父亲每挣 1 美元，平均收入为 71 美分，或者平均每年少 16,000 美元。

对于单身母亲来说，这种孕产惩罚要严重得多，为 35%。根据皮尤研究中心的数据，一个三口之家的单身母亲平均年收入仅为 26,000 美元，而单身父亲的年收入为 40,000 美元。

单亲妈妈收入和育儿时间调查对 2,279 名美国单亲妈妈进行了调查。

大收获：分时度假的更多平等意味着单身妈妈

的收入更高 查看完整结果：

单身妈妈调查强调

分时度假单身母亲与孩子父亲的更多平等与更高的收入和更多感到自豪的报告相关他们的育儿。

一些调查亮点包括：

与孩子大部分时间与他们在一起（与父亲“拜访”）的妈妈相比，拥有 50/50 育儿计划的妈妈每年至少赚取 100,000 美元的可能性要高 54%。

与孩子相处时间为 100% 的单身妈妈相比，拥有 50/50 育儿时间的妈妈赚取 100,000 美元的可能性高出三倍以上（325%）。

拥有 50/50 育儿时间的妈妈赚取 65,000 美元以上的可能性是其两倍多，是拥有 100% 育儿时间的妈妈的近三倍。

13% 或八分之一的单身妈妈有 50/50 的安排——其中 98% 的人对此感到满意。

接受调查的单亲妈妈中有 51% 100% 有孩子。

单亲妈妈也很喜欢平等分担的育儿方式：大多数单亲妈妈（53%）要么已经享受了 50/50 的时间表，要么希望拥有它。

十分之九的单身妈妈表示，如果她们在育儿时间上更加平等，她们可以赚更多的钱

拥有 50/50 育儿时间的妈妈更有 34% 的可能性（23% 对 15%）说他们感到“很棒和自豪”与 100% 照顾孩子的妈妈相比，做妈妈。

大约 70% 的妈妈有 100% 或大部分时间有孩子，他们觉得养育子女妨碍了自我照顾，而只有 50% 的妈妈有 50/50 的时间表。

New America 首席执行官 Anne-Marie Slaughter 对这项工作表示：

“Emma Johnson 专注于复杂的性别平等难题中一个重要且几乎完全被忽视的部分。她完全正确地指出，虽然围绕平等育儿的社会规范可能会缓慢改变，但改革管理离婚夫妇的法律和做法可能会相对较快地为单身母亲和父亲带来巨大而有益的改变。”