我听力有问题，所以当别人说话时，我必须努力倾听，尤其是在电话会议上。因此，当我的大脑证实了我的耳朵所听到的——最近的一个电话中有人将单亲家庭称为“破碎的家庭”——我既困惑又被冒犯了。

1952 年发生了什么？！，我心想。我认为围绕离婚的耻辱已经过时了。我错了吗？

作为一个数据迷，我不得不研究这个术语。显然，“破碎的家”出现在 19 世纪中叶，它被用来掩盖由于任何不幸的原因（包括长期患病、监禁或极度贫困）而没有一位父母的情况。它的使用在 1950 年至 1970 年间达到顶峰，这与美国民权和女权主义的兴起相吻合。

在社交媒体上直言不讳，我转向我的社区，看看这是否仍然是一个常用的术语。正如我所怀疑的那样，没有那么多。我关于这件事的帖子在网上疯传，因为绝大多数父母要么说他们在所谓的“破碎之家”中长大，要么目前正在经营一个所谓的“破碎之家”。

我为我为孩子们建造的家感到自豪，因为让我告诉你，单身母亲并不容易。

但真正让我难过的是：说出这句话的人为一家屡获殊荣、富有洞察力的商业杂志工作。我认为他们的词汇会比使用这样一个贬义的、过时的短语更先进。

如今，近四分之一的 18 岁以下美国儿童与一位父母同住，没有其他成年人。 （这是美国患有哮喘的孩子数量的三倍，我认为这是我孩子小学所有孩子中最大的共同点。）几年前，可靠的数据机构报告说，离婚在所有类型的儿童中变得越来越普遍。家庭，包括那些由 40 岁以上的人经营的家庭。对我来说，“破碎的家”与使用“有色人种”一词一样令人反感，这是英语中另一个旨在羞辱边缘化群体的嵌入术语。

我为我为孩子们建造的家感到自豪，因为让我告诉你，单身母亲并不容易。我不能像已婚夫妇一样利用税收抵免，而且我得到的子女抚养费不足。

我更喜欢听到我经营的是“单亲家庭”或“单亲家庭”，这无疑是 PC 术语。我是 100% 选择的单亲父母。我和我的前夫离婚了，他明白他不能再在情感上、精神上或经济上为我们的“婚姻家庭”做出贡献。我背对着墙，试图让10年的婚姻工作，我不得不准备好收拾他的懈怠。由于酗酒、抑郁、焦虑和相互依赖在我们的生活中普遍存在，我们共享的家比我的孩子现在和我住的那个家更加破碎和充满消极情绪。

我不会评判那些决定留在已婚“破碎家庭”中的人。即使对于那些承担所有家庭责任的人来说，你认识的魔鬼也比你不认识的魔鬼要好。我所要求的只是同样的尊重作为回报。

我的孩子们远未破碎——他们独立、善良、有韧性、受过良好教育并受到祝福。我的家可能看起来不像其他人的家，但这些绝对是每个父母都希望他们的孩子具备的品质。我只需要离开一个不幸的情况，让我自己为我的孩子们实现这一切。