利弊

割礼之争：剪还是不剪？

优点 包皮环切术是通过手术切除覆盖阴茎尖端的包皮。该手术可以追溯到史前时代，是已知由人类进行的最古老的外科手术之一。

已经发现包皮环切术具有一些医疗益处，例如降低尿路感染 (UTI) 的风险，尤其是在婴儿出生后的第一年。根据 Nemours 儿童健康媒体中心的说法，尿路感染大约是未割包皮的婴儿比割包皮的婴儿多出十倍。一些研究还表明，包皮环切术可能会为抵抗包括艾滋病毒在内的性传播疾病 (STD) 提供额外的防线。儿科学杂志发表了一项研究，发现包皮环切术可以将感染 STD 的风险降低多达 50%。美国国立卫生研究院发表的另一项研究发现，包皮环切术可以将感染艾滋病毒的风险降低多达 60%。而且，虽然阴茎癌很少见，但与未受割礼的男性相比，受过割礼的男性较少见。此外，包皮环切的阴茎更容易保持清洁，从而降低阴茎刺激、炎症、感染和其他问题的风险。

缺点 另一方面，包皮环切术是一种痛苦的外科手术，因此会带来一些潜在的风险。其中一些风险包括轻微出血、包皮过短或过长、愈合不当以及感染的可能性。据 AAP 称，在 200 名接受过割礼的男孩中，只有不到 1 名会发生伤口感染。局部麻醉可以在手术过程中阻断神经感觉，有助于减轻婴儿的疼痛和不适。AAP 建议对任何接受过包皮环切术的婴儿使用缓解疼痛的措施。

然而，尽管包皮环切术具有潜在的风险和益处，但两者都不是对男孩的健康至关重要，也不有害。就像 AAP 在 1999 年发布的关于包皮环切术的前政策一样，他们在 2012 年的政策声明认为，包皮环切术的好处不足以将其视为所有新生男性的常规手术。AAP 与疾病控制中心和预防和美国家庭医师学会 (AAFP) 表示，没有足够的数据在医学上推荐或反对该程序。这些团体不支持将包皮环切术作为预防任何医疗状况的一种方式，并认为该决定应该

包皮环切术辩论：剪还是不剪

？

优点已知由人类进行的手术。

已发现包皮环切术具有一些医疗益处，例如降低尿路感染 (UTI) 的风险，尤其是在第一年一个婴儿的生活。根据 Nemours 儿童健康媒体中心的说法，未割包皮的婴儿患尿路感染的几率是割包皮婴儿的十倍。一些研究还表明，包皮环切术可能为包括艾滋病毒在内的性传播疾病 (STD) 提供额外的防线。 《儿科学》杂志发表的一项研究发现，包皮环切术可以将感染 STD 的风险降低多达 50%。美国国立卫生研究院发表的另一项研究发现，包皮环切术可以将感染 HIV 的风险降低多达 60%。而且，虽然阴茎癌很少见，受割礼的男性比未受割礼的男性少见。此外，更容易保持受割礼的阴茎清洁，减少阴茎刺激、炎症、感染和其他问题的风险

。手，包皮环切术是一种痛苦的外科手术，因此存在一些潜在风险。其中一些风险包括轻微出血、割伤包皮短或过长、愈合不当以及感染的可能性。据 AAP 称，在 200 名接受过割礼的男孩中，只有不到 1 名会发生伤口感染。局部麻醉可以在手术过程中阻断神经感觉，有助于减轻婴儿的疼痛和不适。AAP 建议对任何接受过包皮环切术的婴儿使用缓解疼痛的措施。

然而，尽管包皮环切术具有潜在的风险和益处，但两者都不是对男孩的健康至关重要，也不有害。就像 AAP 在 1999 年发布的关于包皮环切术的前政策一样，他们在 2012 年的政策声明认为，包皮环切术的好处不足以将其视为所有新生男性的常规手术。AAP 与疾病控制中心和预防和美国家庭医师学会 (AAFP) 表示，没有足够的数据在医学上推荐或反对该程序。这些团体不支持将包皮环切术作为预防任何医疗状况的一种方式，并认为该决定应该留给父母。