大一点的孩子对不得不坐在后座感到非常恼火？最好习惯它，至少在马萨诸塞州，新立法可能会规定 13 岁以下在前排骑车是非法的。 （照片：Anna Peisl/Corbis）

就像“The Wheels on the Bus”歌曲中的司机一样，马萨诸塞州的孩子在乘车时可能不得不“向后移动”。这就是 1848 年州参议院法案（由已故参议员汤姆·肯尼迪于 1 月提出）所要求的，要求驾驶员“尽可能将 13 岁以下的儿童安置在机动车辆的后排乘客座位上”。

相关：你可以用汽车安全座椅做的小事来挽救孩子的生命

在周三的交通委员会听证会上，支持者排队，敦促立法者推进这项任务，这将对违反法律的司机处以 25 美元的罚款.根据州议会新闻社的一篇文章，现行法律只要求 13 岁以下的儿童“由儿童乘客约束装置或适当调整的安全带保护”。 （报告还详细说明了 8 英寸或 57 英寸或更短的儿童“必须由儿童乘客约束装置保护”

。

）

13 岁以下的儿童，尤其是后座中间的孩子，”AAA 东北部立法事务主任玛丽·马奎尔（她在周三提交书面证词支持该法案）告诉雅虎育儿。 “后座提供了更好的保护，减少了被前座安全气囊伤害的可能性。 NHTSA [国家公路交通安全管理局]、AAP [美国儿科学会]和 CDC [疾病控制和预防中心]都建议儿童在 13 岁之前坐在后座。”

波士顿儿童医院支持该法案，其州政府关系主管凯瑟琳·奥德特 (Kathryn Audette) 告诉雅虎育儿，该规则将对“父母应该做的小改变”产生巨大影响。医院工作人员对这个问题进行的研究“都表明，几乎所有坐在后排的乘客都更安全，尤其是身体发育的儿童，因为安全气囊真的会伤害孩子，在某些情况下会在涉及以下事故的事故中造成危及生命的伤害前线部署。”后面的孩子“尽可能长是最好的做法，”她补充道，“因为我们在儿童医院听说有太多 13 岁以下的孩子在前面骑车看到创伤性伤害，如果他们正确系好安全带和坐姿，这些本可以预防在后座。”

像这样拼写出来，任务似乎不费吹灰之力。但仍有许多人不听从这个建议。正如纽约时报 Motherlode 专栏作家 KJ Dell'Antonia 在她的帖子“什么时候可以让孩子坐在前座？”中所分享的那样。 2012 年，“我不能肯定地说，但根据我在学校辍学和城镇周围的观察，我儿子（刚满 11 岁）是班上唯一一个仍然坐在后座的孩子车。”

忽略孩子们的抱怨，还有一个实用性的问题，那就是让年龄较大的孩子排在后面是不可行的。 “13 岁以下的儿童可能并不总是可以坐在后座，”奥德特在交通委员会 7 月 15 日听证会上的证词中承认。图表 A：当父母驾驶大约一半的 12 岁以下足球队或驾驶一辆甚至没有后座的皮卡车时。

然后是批评要求父母将孩子安排在一个特定的座位上，立法者在他们不属于的地方进行了对接。 “过度干预政府，”一位评论者在回应当地有关该法案的新闻报道时猛烈抨击。 “假设是马萨诸塞州的居民都是孩子。”

但安全组织 Kids and Cars 的总裁兼创始人 Janette Fennell 对此表示异议。 “这是一个伟大的法案，”她告诉雅虎育儿。 “我认为这根本不算极端。这将有助于提高认识——而且你必须坐在后座并系好安全带这一事实不应该有任何神秘感。我取笑人们说，如果我能从后座驾驶我的车，我会的，因为这样更安全。”

马奎尔同意并要求立法的批评者记住“车祸是幼儿和青少年的主要杀手”。考虑到这一点，她宣称，“我们应该欢迎任何让我们的孩子在车内更安全的机会。”

请在 Facebook、Twitter、Instagram 和 Pinterest 上关注 @YahooParenting。有一个有趣的故事要分享你的家庭吗？通过 YParenting (at) Yahoo.com 给我们发送电子邮件。